Barça har neppe gitt opp kampen om David Villa enda; i dag melder Mundo Deportivo at det eneste som gjenstår er at klubbene blir enig om pris.
Etter at Real Madrid «ga opp» David Villa, virker Barça å være storfavoritter til å signere Villa til tross for at det har kommet interesse fra andre klubber, blant annet Chelsea. Årsaken er at David Villa ikke vil spille i England med mindre Liverpool er klubben, og derfor vil han fortsette i Spania.
Barça bød først 40 millioner euro, nå byr de 45 millioner euro for å gjennomføre det som eventuelt blir den dyreste overgangen i klubbens historie. Marc Overmars er klubbens hittil dyreste kjøp, da han ble hentet for 40 millioner euro fra Arsenal under skandalesommeren i 2000.
Eto’o selges?
Dersom overgang blir en realitet, tyder det meste på at Eto’o kommer til å forlate klubben. På den andre siden har Laporta uttalt at han vil beholde Eto’o så lenge som mulig. Eto’o befinner seg for øyeblikket med sitt landslag, og har ikke uttalt noe om all denne spekulasjonen.
Kommentarer
BLAUGRANA.NO modererer kommentarene, men alt innhold er kommentarforfatterens ansvar. Vi oppfordrer til å rapportere upassende kommentarer til oss (via linken i hver kommentar) slik at vi blir gjort oppmerksomme så raskt som mulig.
Tror faktisk Eto’o blir og Villa kommer… også legger de om taktikken og trekker Messi inn i hengende spiss rolle, hadde vært bra! Henry på benk
Villa – Eto’o
Messi
Iniesta – Xavi
Toure
Uvisst – Puyol – Pique – Alves
Det, blir helt feil og selge Eto’o. David Villa er en fantastisk spiller, men jeg syntes litt synd på Eto’o i denne sammenhengen for han har jo skoret 2 mål i 2 CL finaler og hva er takka?? at vi setter han på siden… og tenker på å selge han ved og finne en ny spiss. Han skoret det utlignet målet i 2005 finalen og leder målet i år mot Manchester United og så har vi tenkt og selge ham… jeg mener det er en helt feil avgjørelse! vis vi ser ossen barca har spilt denne sesongen så er det fotball på høy klasse. Og Eto’o sammen med Pep Guardiola neste sesong ville vi være nesten umulige og slå. Jeg mener at det ville kanskje tatt 1 år før D.Villa kom i bølgen i Barça. -Visca él Barça-
Pål Espen Larsen: Tviler sterkt på om Barça vil legge om taktikken. 4-3-3 formasjonen passer Barça perfekt, noe de også beviste forrige sesong. Så å legge om taktikken blir nok helt uaktuelt. Da ville jeg heller sett for meg en trio på topp bestående av Eto’o, Villa og Messi + Henry som joker på benken.
Av og til synes jeg Messi faktisk fungerer bedre i en fri rolle på midten enn ute på kanten; jfr. El Clásico i våres. Men, jeg er enig med Ruben – jeg tror ikke det er planen. Her snakker vi enten om en erstatter for Henry eller en erstatter for Eto’o.
Jeg håper på førstnevnte, men jeg er redd for at det blir sistnevnte når vi snakker om så mye som 45 millioner euro.
Forøvrig er det vel Marc Overmars, og ikke Saviola, som er klubbens hittil dyreste spiller.
Villa er velkommen, men håper ikke Eto’o eller Henry drar.
Kanskje det er duket for en ny «Los Quatro Fantasticos», la oss bare håpe det ikke blir som forrige gang.
Til Ruben: Håper det kan bli en retferdig rullering mellom disse fire, og ikke Henry som «joker»(benkesliter).
Hvis det skjer at Villa kommer ser det dårlig ut for Bojan i år, mulig det er lurt å sende han på lån til Valencia.
En alternativ ny taktikk med Villa vil nok mest sannsynlig være en slags 4-2-4 eller 4-1-1-2-2 taktikk. Da blir det Toure på benken.
Laget med villa og ny taktikk vil bli slik:
———————-Valdes—————————– KEE
-D. Alves—Puyol—–Milito—-Abidal———- FS
————————-Xavi—————————– MS
–Mesi————-Iniesta—————Henry—- OM
—————-Villa———–Eto’o——————– SP
En fantastisk offensiv taktikk der Xavi’s rolle IKKE bli DM som det ser ut med sentral midtbane.
Kjell; det der fungerer kanskje i FM, men ikke i virkeligheten. Midtbanekonstellasjonen kan ikke, og vil ikke, være noe mindre enn tidligere. Mot enkelte lag kan det kanskje fungere med to på midtbanen dersom Xavi får selskap av Yaya eller Busquets, men i ni av ti tilfeller vil vi bli overkjørt bakover med en slik formasjon.
Med Xavi alene på midtbanen, slik som i ditt eksempel, vil vi bli alt for tynt dekket bakover. Av de fem på topp er det kun Iniesta som er aktuell for løp hjem, og selv ikke han er spesielt effektiv på egen halvdel.
Og Milito er nok neppe på banen i 2009, i så fall blir det i Copa Catalunya o.l. Det vil si, om han i det hele tatt kommer tilbake noensinne.
Mot Real Madrid og andre lag der rommet mellom forsvaret og midtbanen er stort er denne formasjonen best:
Messi
Eto’o/ny spiss- Henry
Mot Chelsea og andre lag(størstedelen av lagene) må man rett og slett ha Messi på kanten, og burde ha god hjelp fra backene for å skape overtall på kantene.
Kjell Audun, den taktikken ville ikke ha fungert. Rett og slett fordi avstanden mellom forsvaret og midtbanen vil bli for stor, noe som er dødelig og avgjørende. Selv hvis du hadde tenkt at Iniesta kunne blitt tatt ned på midtbanen sammen med Xavi, så ville det for så vidt ikke fungert heller, mye på grunn av det vil bli mangel på et midtbaneanker som rydder opp – det er vitalt.
Et kjøp av David Villa, vil automatisk ikke bety at Eto’o vil bli solgt. Mulig Guardiola tenker at Eto’o og Villa kan rulere i posisjonene venstre(hengende spiss/ving) og midtspiss. Jeg har sett Eto’o rulere med Henry et par kamper, og han har ikke vært helt ineffektiv på venstresiden.
Jeg må bare si det; har vel fortsatt satt opp en 4-3-3 formasjoN? Jeg tror det hadde fungert veldig bra! Og da kan man rulere enda mer på taktikken ved at man kan spille med messi på høyre og i midten.. ser bare ikke problemet? Det er da fullt ut 4-3-3 formasjon!
Strengt tatt er det vel ikke det, Pål Espen.
Det vil si, om det er 4-3-3 eller 4-7-9 er jo irrelevant, all den tid du har satt opp Messi i et annet ledd enn Eto’o og Villa, og med det også antyder at vi skal spille uten dedikerte vinger. Det vil jeg si er en ganske radikal endring fra dagens system, og det er derfor ikke gitt at dette vil bli en suksess. Antakeligvis også det Ruben siktet til (?).
Men, jeg er enig i at det kan være interessant som et alternativ til den vante og faste 4-3-3 vi bruker i dag. Det eneste problemet jeg ser, er at det blir veldig trangt i midten og at det dermed legger vanvittig med ansvar på backene våre. Kan med andre ord antakeligvis bli litt vanskelig å gjennomføre om vi skal fortsette med Abidal.
Jeg er derfor litt tilhenger av at vi heller prøver å oppfordre Messi til en friere rolle i dagens system og heller beholder venstrevingen vår. Det er jo heller ikke utenkelig at Villa kan bekle den venstrevingen, eller? Mannen er jo ikke akkurat noen A4-spiss fra før, og om Henry kan greie det burde Villa klare det også.
Skjønt, nå får vi kanskje vente til denne karusellen er over først…
Du har selvfølgelig helt rett angående klubbens dyreste kjøp, Lasse. Bare Mundo Deportivo som ikke virker å være helt oppdatert på akkurat dét.
Formasjonen jeg satt opp er jo slik laget vil fungere framover på banen. Bakover er jo alternativet at Iniesta samler seg med Xavi.
Sånn sett blir formasjonen identisk med dagens med untak at ¨Toure¨ rollen forsvinner fordel en evt spissplass til Villa. Er klar over at Toure er viktig bakover og alt det der, men jeg ser det sånn at vi vil beholde ballen på motstanderens bandehalvdel lenger med en ekstra mann på topp. Altså, når ballen først kommer hos disse 5 på topp forsvinner ikke den før den smeller i kassa.
I og med at formasjonen er noe lik den i dag kan det være en formasjon som kan fungere mot mange lag uten å ødelegge spillestil. Den gir rom til en ny spiss, forsterker angrepsoillet men jeg ser at defensivt er det litt tynt.
Men ingen har vel sagt at denne formasjonen skal brukes i hver kamp:P
Den formasjonen du referer til Kjell Audun er en 4-2-2-2 formasjon, og ikke en klassisk 4-3-3 som Barça er kjent for. Jeg kan kun se for meg den taktikken/formasjonen du tenker på mot svake lag eller når vi ligger under en viktig kamp. Som sagt, uten et midtbaneanker så vil ikke Barça klare seg. Jeg drar det kanskje litt for langt nå, men det jeg prøver å si er at man er nødt til å ha et midtbaneanker som kan rydde opp! Ellers vil det defensive svekkes og skape store rom mellom midtbane og forsvar.