Taktiske tanker

Ekstrem hurtighet og mindre rom for Messi. Viljar Siljan tenker løst og fast om taktikk.

Lysere tider for «enkle», men ekstremt raske spillere i Barcelona?

Raske spillere har det alltid vært noe positivt med. Messi er rask, Pedro er rask, med flere. Men fellesnevneren for begge, er at de er raske på små flater og har en hurtig akselerasjon. Med Barças spillestil, der man konsekvent bruker lang tid på vei frem — mye på grunn av motstanderes valg av å legge seg bakpå — har det kanskje vært «dødfødt» med spillere som utelukkende spiller på høy hastighet til beins.

Med samme scenario kampen gjennom, det vil si en-mot-en med sikring på hjørnet av sekstenmeteren, blir det ofte slik at vingen leses utover kampen, om han ikke kan variere spillet sitt. I tillegg er det få spillere i boks for å sette et skikkelig trykk i håp om å få til en avslutning. Det ligger ikke i Barças natur, all den tid de — på corner og innlegg — liker å samle spillerne sine utenfor boksen for å vinne igjen ballen så tidlig som mulig, for å spille sitt eget spill.

Nok om det, og tilbake til lynraske spillere. Å kunne variere spillet sitt er helt essensielt, primært fordi det gjør deg til en mer uforutsigbar spiller; helst i positiv forstand. Viktigst av alt har i Barcelona uansett vært å orientere seg, bevege seg, være god på små flater og å kombinere med medspillere. Det er slik man trenger seg gjennom forsvar som ligger kompakt.

Men er det dags for litt andre typer til å skinne for alvor? Trenden for lag som har skapt skikkelig trøbbel for Pep Guardiolas mannskap, er: aggressivt press, fin balanse mellom å stå høyt og å senke seg og å tørre. Tørre å etterlate seg rom, for så å angripe rommene Barcelona gir fra seg, i stedet for å bare avverge. Kort sagt: lagene tør å stå høyt. Det medfører, selvsagt, stort bakrom. Som bør være mulig å utnytte. Svakheten for en del av Barcelonas spillere i slike situasjoner har gjerne vært at de ikke er raske nok til å parkere motspillerne, og at det er ballen som gjør jobben, timing et cetera er kjempeviktig. Og, la det være sagt: jeg etterlyser ikke noen endring av spillestil. Jeg mener bare mulighetene for en ny vri er til stede.

Tenk, i en kamp som mot Valencia tidligere denne uken. De tør å stå høyt, og etterlater seg rom. Den spilleren som ble benyttet mest var Alexis — lagets raskeste på banen i går. Han er flink til å strekke laget, dra på seg fram og sist, men ikke minst: han kan løpe fra forsvarere også når det er en upresis ball. For å lufte spørsmålet ganske enkelt:

Er det dags for å bruke spesielt lynhurtige spillere i toppkamper man vet at man møter et høytstående lag, og å ha det som et våpen når lag møter høyt og etterlater seg bakrom? Som sagt, ikke noen drastisk endring av spillestil, men kanskje, noen ganger, når lag står høyt — hva med å søke direkte i bakrom?

Mindre rom for Messi — til lagets beste?

Cesc og Alexis. Årets to storkjøp. Begge har glidd bra inn i laget, har storspilt tidvis og har i tillegg gitt laget flere strenger å spille på. Men har det gått utover Messi til en viss grad? Og hva gir det egentlig laget?

Jeg skrev tidligere at chileneren kom til å bli viktig fordi han er flink til å drible. Det har vist seg å være sant, selv om man må innrømme at det viktigste har vært evnen til å klare seg i ekstremt trange situasjoner. Han er spesielt flink til å holde på ballen og å binde opp forsvarsspillere. Nettopp dette har vi sett bli benyttet i storkamper utover i sesongen. Borte mot Real Madrid spilte han neste som en ren 9′er, mot Valencia spilte han også litt som en nummer 9. Han oppholder seg ofte i midten, fordi det funker veldig bra for laget.

Hva gjelder Cesc, så må det være sagt at per dags dato, så er Thiago et bedre alternativ som en av de sentrale midtbanespillerne. Det er liten tvil om at den tidligere Arsenal-spilleren har gjort en god førstesesong hittil, men i banespillet har det vært noe som har skurret. Kanskje det går på tempo, for han henger gjerne litt etter når tempoet skrues opp. Men der han har blomstret, er når han har fått spille som den boks-til-boks midtbanespilleren han er, eller som en falsk nier. I cirka samme rolle som Messi, med andre oppgaver.

Vi har sett en tendens i El Clásico at, selv om Messi herjer tidvis og er alltid avgjørende for sluttresultatet, så har han blitt litt gjemt og har ikke dominert like mye som tidligere. Jeg tror det kanskje skyldes at Cesc og Alexis har fått sin rolle, der de ofte spiller i midten. Grovt sagt, så «ødelegger» og «dreper» de rommene Messi liker å herje i.

Vi skal ikke si det for sikkert, jeg er ikke Pep Guardiola, selv om jeg liker å leke litt Pep iblant. Men kan vi si det sånn at laget blir mindre og mindre avhengige av Messi, men at det samtidig er til lagets fordel?

Diskuter helst inne på forumet, men også i kommentarfeltet — det er det disse artiklene kommer til å være godt for. Vi ønsker å engasjere leserne.

Kommentarer

BLAUGRANA.NO modererer kommentarene, men alt innhold er kommentarforfatterens ansvar. Vi oppfordrer til å rapportere upassende kommentarer til oss (via linken i hver kommentar) slik at vi blir gjort oppmerksomme så raskt som mulig.

Toni
Fre 10. feb, 2012 kl. 19:04

Nå er det joo nettopp derfor vi har så mange uavgjorte, altså fordi de andre som Sanchez og Fabregas får mere rom men klarer ikke utnytte det i like stor grad som det Messi gjorde.

Mikael
Fre 10. feb, 2012 kl. 20:20

Veldig enig i det du skriver, men tenker også automatisk på David Villa, som tidligere har løpt og frustrert forsvarere og fått strukket det bakerste leddet til mange av lagene vi har spilt mot. Pep sa at han bekymret seg lite over at Villa hadde en måltørke, for så lenge han er på banen strekker han laget og åpner rom. Dette, og at to spillere «tar» rommene som Messi tidligere har herjet i, tror jeg er årsaken til at han har prestert litt mindre enn det vi forventer av ham (som er mye mer enn hva ville forventet av andre). En annen faktor tror jeg er at Messi faktisk er sliten, og hadde hatt godt av en kamp eller to på benken/siste 20.

petter
Fre 10. feb, 2012 kl. 21:13

jeg er, og har alltid vært glad i spillestilen til barca. men det er klart, forutsigbart er det. syns vi burde bli enda flinkere til å satse på overganger og ikke «alltid» ta med hele laget. fortsetter maset om at vi burde ha en spiller ala alves på venstre back. det vil lette presset på alves og gi oss flere strenger og spille på

Kolbjørn
Fre 10. feb, 2012 kl. 22:38

Syntes vi skal hente Bale som venstre back. Dette vil gi oss (som nevnt over) flere strenger å spille på, samtidig som jeg syntes Abidal gjør mer og mer feil. Mener ikke at Abidal er noe dårlig alternativ pdd, men at han kanskje ikke holder 1-2 sesonger til…

Anders S
Lør 11. feb, 2012 kl. 00:23

Alle snakker om at Messi er så forbannet sliten og at han ikke presterer fullt så bra som før osv. Vås. Mannen har variert i prestasjonene tidligere også, og han har gått flere kamper uten mål og uten å ha storspilt i særlig grad.

Messi assisterer. Messi dribler. Messi trekker med seg folk. Messi scorer. Messi er et konstant uromoment så lenge han gidder å gå ut av offside. Messi spiller som regel bedre enn de andre på Barça, og når han ikke er på sitt beste, så er han likevel blant de beste på Barça. Hvis Barça spiller en middels kamp og vinner 2-1, hvor Messi ikke scorer og hvor han spiller til rundt 7 på terningen, så kåres han til kampens store flopp. LATTERLIG.

Om laget har blitt mindre avhengig av Messi? Tvert om. Han scorer målene. Han assisterer. Jeg gidder ikke å sjekke, men jeg vil tro at den «offensive statistikken» -denne sesongen stort sett peker på Messi.

For øvrig er artikkelen veldig fin. Spørsmålet mitt blir noe tilsvarende: Hvor funksjonell er egentlig trioen Messi/Fabregas/Sanchez kontra trioen Messi/Pedro/Villa? Går man på talent og egenskaper, så vil jeg tro den nåværende trioen tar det, men fungerte ikke forrige sesongs trio bedre?

Jonas M
Lør 11. feb, 2012 kl. 00:40

Anders S, jeg er enig i alt du skriver over her. Også det spørsmålet om trioen på topp er interressant. Jeg personlig følte en større trygghet med MVP på topp, men årets trio har sine fordeler med at den er mer dynamisk. Hvordan den fungerer i de store kampene utover våren vil vel gi noen svar.

Viljar Siljan
Lør 11. feb, 2012 kl. 00:55

Jeg tror ustabiliteten/marginene i mot denne sesongen omsettes til en rekordsesong uten like neste sesong. Dere hørte det her først.

doski
Lør 11. feb, 2012 kl. 10:21

valdes

alves puyol pique abidal

sergio

xavi iniesta

fabregas messi alexis Fcbarcelona<3<3

Jonas
Lør 11. feb, 2012 kl. 11:56

Hva med langtids-taktikken, er det for eksempel vits å spille hurtig og løpe mye en kamp før de skal møte Real Madrid?

Ali
Lør 11. feb, 2012 kl. 13:51
Ardiano
Lør 11. feb, 2012 kl. 14:21

Valdes

Puyol pique

Sergi buq.

Iniesta Thiago Xavi Fabregas

Alexis Messi Tello

Det hadde vært kult å prøve en gang.

Jonas M
Lør 11. feb, 2012 kl. 17:32

Viljar, hadde ikke takket nei til det. Hørte jo også det som ble sagt på Canal +, at hvis alle stolpeskuddene hadde gått inn, ville vi ledet serien. Men, men, sånn er fotballen.

Anne
Lør 11. feb, 2012 kl. 18:38

Hvis Real Madrid utnyttet alle sjansene, hadde barca ligget 15 poeng bak dem. Men sånn er fotballen.

nik
Lør 11. feb, 2012 kl. 18:43

Fin artikkel! Dette er noe jeg ofte har tenkt på i det siste. Problemet ligger ikke i hvem av spillerne som spiller. Alle de nåværende spillerne på laget er mer enn gode nok til å utgjøre en god figur uansett hvor dem spiller. Sanzhez har vist at han klarer seg som en fake 9er, det samme har Fabregas, og Messi har vist at han bidrar til glimrende assist også fra en litt dypere posisjon. Det er ikke det at Messi ikke spiller bra, eller at Fabregas er treig. Jeg tror at problemet ligger i måten laget spiller på. Vi er blitt for direktespillende, vi vil rett i angrep. Pique skal alltid komme med de lange pasningene sine som et resultatat av høyt press fra motstanderne (se på målet til Benzema på Camp nou). Jeg mener at det ballen går for treigt fra mann til mann. Hver av spillerne holder på ballen 3-4 sekunder for lenge. Det er for lite bevegelse. Alves tror han er blitt Messi, og Fabrages tror til tider at han fortsatt er i England. Barça trenger ikke ha en plan B, fordi vi ikke klarer å ha en plan B. Det vi kan er å holde på ballen, og det er det vi er best til. Når motstanderne presser så høyt som de gjør må ballen spilles raskere. På den måten vil de kunne presse i maks 15 min. Men, det går for treigt folkens. Jeg føler at den spilleren som tør å holde på ballen, og som faktisk klarer å drible seg forbi 2-3 spillere er Andres Iniesta. Når Iniesta ikke er der, må Messi komme ned, og ta den jobben. Iniesta er fundamental for laget. Min mening er dog at det går rett og slett for treigt.

nik
Lør 11. feb, 2012 kl. 18:49

Kritikken mot Messi er dessuten latterlig. Han har scoret flere mål i år, enn hva han hadde ifjor på tilsvarende mange kamper.

nik
Lør 11. feb, 2012 kl. 18:50

Anne, hold deg til motebloggere eller noe sånt.

Viljar Siljan
Søn 12. feb, 2012 kl. 11:33

Nik: Ta gjerne med deg innlegget og meningene inn på forumet. Godt innlegg.

Legg til din kommentar

Artikkelen er stengt for nye kommentarer.